PET병 재활용 난맥상 "누구의 책임인가?"
|
WTO출범과 함께 자유무역체제가 굳어지고 있는 가운데, 환경은 국가의 경쟁무기로 대두될만큼 중요성이 부각, 이에대한 새로운 인식이 요구되고 있다. 당장은 위험을 줄만한 사항은 아닐지라도 언젠가는 시한폭탄이상의 위력을 발휘할 수 있는 것이 환경인 것이다. 그러나 국내 환경 인식수준은 걸음마단계를 벗어나지 못해 안타까움을 주고 있다. 더욱이 환경에 대한 국민의식 고취를 주도해야 할 정부 관련부서의 뒷짐행정으로 손실을 고스란히 떠안게 된 기업이 생겨나는등 업계의 원성이 높아지고 있다. 서울시와 자원재생공사는 삼양사에게 5년간 무상으로 PET병을 공급해 줄 것 등을 골자로 한 PET병 재활용계약을 체결, 삼양사로부터 폐자원처리 공장을 건설한다는 약정을 이끌어내는데 성공했다. 이에따라 삼양사는 정부의 지원없이 100억원을 투자, 연간 8000톤 생산능력의 공장을 건설, 95년10월 정상가동하기에 이르렀고, 재활용공장의 정상가동을 위해서는 월 700톤 가량의 PET병을 필요로 했다. 그러나 95년6월 지자제 실시이후 서울시로부터 권한을 이양받은 일선구청들이 협조에 반기를 들면서부터 이행은 빗나가기 시작했고, 더욱이 구청들은 수거된 PET병을 중국으로까지 수출하는 등 재정확보에만 급급하는 추태를 연출했다. 또 환경보존차원에서 92년3월 PET용기협회와 PET병 재활용에 관한 협력각서를 체결, 폐PET병을 공급키로 한 한국자원재생공사도 96년2월 현재까지 수거된 PET병을 일절 공급해주지 않는 등 각서이행은 안중에도 없는 상황이다. 급기야 삼양사는 PET병을 Kg당 100원에 직접구매, 공장가동에 안간힘을 쓰고 있으나 이 또한 월 100톤 공급에 그쳐 95년 30억~40억원의 적자를 내면서 울분만 토해내고 있다. 이같은 삼양사의 적자는 재활용사업에 신규 진출하려했던 동양나이론의 의지도 꺾어버리는 난맥상을 노출시키고 있다. 환경보호는 어느 한 개인의 몫이 아니라는 것은 누구나 알고 있을 것이다. 정부의 적극적인 지원과 기업의 환경사업 투자확대, 여기에 국민의식 향상 등 유기적인 체제가 뒷받침되어야 하는 것이다. 정부의 환경정책이 더이상 공염불에 그치지 않기를 기대해본다. <화학저널 1996/3/4> |
한줄의견
관련뉴스
| 제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
|---|---|---|---|
| [플래스틱] BOPE, 재활용성 높이고 불량률은 낮춘다! | 2025-12-18 | ||
| [배터리] LFP, 폐배터리 재활용 규제 특례 확정 | 2025-11-24 | ||
| [리사이클] 삼화페인트, 폐전자제품 재활용 활성화 | 2025-10-23 |
| 제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
|---|---|---|---|
| [아로마틱] LG화학, IPA 재활용으로 수익성 개선하라! | 2025-10-31 | ||
| [배터리] 배터리, 한국·중국 재활용 경쟁 본격화… | 2025-10-31 |
