LG화학이 원샷법을 활용해 PS(Polystyrene) 구조조정을 시행하는 것에 대한 부정적인 견해가 많은 것으로 파악되고 있다.
화학경제연구원(원장 박종우)은 2016년 12월26-30일 동안 「LG화학의 PS 구조조정, 원샷법 적용이 타당한가?」를 주제로 설문조사를 실시했다.
「LG화학의 PS 사업 구조조정에 원샷법을 적용한 것은 타당한가?」에 대해 「PS의 공급과잉 해소는 시급하나 지원할 대상은 아니다」가 41.9%로 가장 많았으며, 「PS 사업은 구조조정 대상으로 원샷법을 적용해 지원해야 한다」가 22.7%, 「PS 사업은 구조조정 대상이나 LG화학에 대한 지원은 특혜이다」가 18.2%로 뒤를 이었다.
원샷법에 대한 생각에 대해서는 「공급과잉 해소를 위해 시행해야 한다」가 45.5%로 가장 많았으나 「대기업에 대한 특혜이다」가 31.8%, 「세금 낭비에 불과하다」가 22.7%로 부정적인 의견이 과반을 넘어선 것으로 나타났다.
「구조조정이 가장 시급하다고 생각하는 화학제품은?」에 대한 답변은 PTA(Purified Terephthalic Acid) 44.0%, 합성고무 32.0%, PS 12.0%로 조사돼 PS 구조조정에 대한 원샷법 적용이 정부와 대기업의 구색 맞추기에 불과한 것이 아니냐는 주장도 제기되고 있다.
PTA는 정부가 지속적으로 구조조정을 촉구하고 있으나 강제성이 없으며 주요 생산기업인 롯데케미칼, 한화종합화학, 태광산업 등이 적극적인 자세를 나타내고 있지 않은 것으로 파악되고 있다. <이하나 기자>