플래스틱 리사이클 효과 천차만별
|
MR, 환경부하 효과 우위성 없어 … 자원종류·이용용도 따라 차이 플래스틱 용기포장 재상품화(Recommo-dification)에 최우선적으로 채용되고 있는 MR(Material Recycle)의 우위성이 없는 것으로 나타나 앞으로 과학적, 경제적 재검토가 필요한 것으로 지적됐다.일본용기포장리사이클협회에 따르면, 일본 용기포장리사이클법은 플래스틱 용기포장 재상품화 방법으로 MR과 CR(Chemical Recycle) 중 유화, 고로환원제, 코크스로 화학원료화, 가스화 등을 인정하고, 일정조건 아래 MR을 우선적으로 채용토록 하고 있다. 이에 따라 MR 비중이 2007년 낙찰수량 기준으로 50%를 넘어섰다. 다만, 재상품화의 비용효과와 품질개선, 환경부하 감소 등이 과제로 대두됨과 동시에 MR을 우선시한 결과 CR 낙찰수량이 전무한 상황이 발생해 문제가 되고 있다. 표, 그래프 | 재상품화의 CO2 및 석탄자원 감축효과 | <화학저널 2008/1/14> |
한줄의견
관련뉴스
| 제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
|---|---|---|---|
| [플래스틱] 플래스틱, 자동차용 유리를 전면 대체 | 2026-01-07 | ||
| [플래스틱] 플래스틱, 한국·EU 규제 장벽 높인다! | 2025-12-26 | ||
| [화학경영] 바스프, 플래스틱 지속가능성 노력 강화 | 2025-12-26 | ||
| [산업정책] 플래스틱, 일회용 컵 무상제공 금지 “타격” | 2025-12-18 |
| 제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
|---|---|---|---|
| [플래스틱] PPWR, 유럽, 포장재 규제 본격화… 리사이클이 경쟁력 좌우한다! | 2025-12-19 |
