플래스틱 리사이클 효과 천차만별
|
MR, 환경부하 효과 우위성 없어 … 자원종류·이용용도 따라 차이 플래스틱 용기포장 재상품화(Recommo-dification)에 최우선적으로 채용되고 있는 MR(Material Recycle)의 우위성이 없는 것으로 나타나 앞으로 과학적, 경제적 재검토가 필요한 것으로 지적됐다.일본용기포장리사이클협회에 따르면, 일본 용기포장리사이클법은 플래스틱 용기포장 재상품화 방법으로 MR과 CR(Chemical Recycle) 중 유화, 고로환원제, 코크스로 화학원료화, 가스화 등을 인정하고, 일정조건 아래 MR을 우선적으로 채용토록 하고 있다. 이에 따라 MR 비중이 2007년 낙찰수량 기준으로 50%를 넘어섰다. 다만, 재상품화의 비용효과와 품질개선, 환경부하 감소 등이 과제로 대두됨과 동시에 MR을 우선시한 결과 CR 낙찰수량이 전무한 상황이 발생해 문제가 되고 있다. 표, 그래프 | 재상품화의 CO2 및 석탄자원 감축효과 | <화학저널 2008/1/14> |
한줄의견
관련뉴스
| 제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
|---|---|---|---|
| [금속화학/실리콘] 실리콘, 열가소성이면 리사이클 가능하다! | 2026-02-06 | ||
| [플래스틱] 플래스틱, CNT로 1000도 내열 한계 극복 | 2026-02-03 | ||
| [첨가제] 첨가제, 플래스틱 VOCs 방출 억제 | 2026-02-03 |
| 제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
|---|---|---|---|
| [바이오폴리머] 바이오 플래스틱, 2029년 글로벌 수요 573만톤 코스트 경쟁력이 생존 좌우한다! | 2026-02-06 | ||
| [바이오화학] 바이오산업, 의약품부터 농·식품까지…바이오 플래스틱도 성장 계속 | 2026-01-30 |
