화학사업, 리스크 관리가 핵심
|
차질 막기위해 체계적 접근 필요 … FMEA 모형 활용이 중요 바이오의약품이나 바이오화학제품은 원료 생산기업이 가동을 중단하면 공급망 전체의 생산체계가 마비돼 막대한 손실이 초래되기 때문에 대응책 마련이 요구되고 있다.따라서 신규기업들은 리스크, 원료, 프레임워크(Framework) 평가를 통해 시장성을 충분히 고려한 후 진출해야 할 것으로 지적되고 있다. 프레임워크를 평가할 때는 조급한 태도를 버리고 신중하게 고려해야 하는데, 특정 프로젝트에 인력과 시간을 여유있게 투입해야 할 필요성이 요구되고 있다. 또 한정된 시야보다는 전체적인 틀을 확보하기 위해 사업 전 부문에 대한 평가가 요구되고 있다. 뿐만 아니라 리스크 평가범위를 특정 화학제품에 한정하기보다는 다양한 화학제품에 사용되는 원료에 초점을 두고 가능한 모든 경우의 수를 평가해야 할 것으로 지적되고 있다. 표, 그래프 | 바이오 화학제품의 원료 이동경로 | <화학저널 2009/9/14> |
한줄의견
관련뉴스
| 제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
|---|---|---|---|
| [화학경영] 삼양그룹, 석유화학사업 위기 정면 돌파 | 2025-11-07 | ||
| [환경] 폐플래스틱, 첨가제 리스크 점검 | 2025-07-28 | ||
| [석유화학] 나프타, 중동 리스크에 강세 지속! | 2025-06-25 | ||
| [배터리] 에코프로, 관세전쟁 리스크 “심각” | 2025-04-23 | ||
| [배터리] ESS, 미국 관세 리스크 대응한다! | 2025-04-15 |
