Pro Forma와 공시수치 큰 차이 때문 … 의무화 여론 비등 대부분의 화학기업들이 분기 SEC 서류상의 현금흐름 보고서는 발표하지만 재무자료 공개에서는 현금흐름을 발표하지 않아 문제가 되고 있다.모두가 완전한 손익계산서를 발표하고 있고 대차대조표도 제공하고 있지만, 현금흐름을 발표하는 곳은 불과 몇몇에 지나지 않고 있다. 3가지를 한꺼번에 발표하는 것이 가장 이상적인 것으로 지적되고 있는 이유이다. Stearns은 최근 EV/EBITDA(Enterprise Value/Earnings Before Interest & Taxes & Depreciation & Amortization) 같은 현금흐름 매트릭스에 주목하고 있다. EV/EBITDA는 인수 및 합병에서 인수자가 주로 사용하는 매트릭스로 알려져 있다. 일부에서는 S&P의 내부수익에 관한 분석내용 중 회사자금에서 발생한 수익과 손실을 제외한 부분에 대해 이의를 제기하고 있다. 계속적으로 일어나고 있는 구조조정도 분할을 위한 실질적인 현금지출이 이루어지는 경영의 한 부분임에도 불구하고 반복되지 않는 항목으로 덮어두어서는 안 된다는 주장이다. 전문가의 수정수익(Adjusted Earnings)에 따르면, Pro Forma 수익수치와 공시수치 사이에는 큰 격차가 있는 것으로 나타나고 있다. Dow Chemical의 주당 손실공시 65센트와 Pro Forma EPS 52센트, Dupont의 공시 EPS 50센트와 Pro Forma EPS 1달러 19센트, Eastman의 Pro Forma EPS 1달러43센트, Rohm & Haas의 손실공시 38센트와 Pro Forma EPS 86센트, Solutia의 손실공시 32센트와 Pro Forma EPS 19센트 등 상당한 차이를 보이고 있다. <Chemical Journal 2003/04/14> |
제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
---|---|---|---|
[화학경영] 화학기업, 제약 버리고 “선택‧집중” | 2025-04-25 | ||
[화학경영] 일본계 화학기업 ②, 첨단소재는 일본에서 공급…화학제품 유통 네트워크 강화 | 2025-03-21 | ||
[헬스케어] 화학기업, 헬스케어 사업 회복세 | 2025-03-21 | ||
[화학경영] 일본계 화학기업 ①, 석유화학 수출입 위축 경향 반도체 소재 공급 확대한다! | 2025-03-14 | ||
[화학경영] 화학기업, 수익성 일제히 개선됐다! | 2025-03-07 |
수탁사 | 수탁 업무 및 목적 | 보유 및 이용기간 |
---|---|---|
미래 이포스트 | 상품 배송 | 서비스 목적 달성시 또는 관계법령에 따른 보존기한까지 |
LG U+ | 구독 신청에 필요한 신용카드, 현금결제 등의 결제 대행 | |
홈페이지코리아 | 전산시스템 운영 및 유지보수 |
수집하는 개인정보 항목 |
성명, 회사명, 부서, 직위, 전화번호, 핸드폰번호, 팩스, 이메일, 홈페이지주소 자동수집항목 : 서비스 이용기록, 접속 로그, 쿠키, 접속 IP 정보 |
---|---|
개인정보 수집 및 이용목적 |
켐로커스는 수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다. (1) 성명, 회사명 - 회원제 서비스 이용에 따른 회원식별, 불량 회원의 부정 이용 방지를 위함 (2) 부서명/직위 : 회원의 서비스 이용에 대한 통계 및 마케팅에 활용 (3) 이메일, 홈페이지 주소, 팩스, 전화번호, 휴대폰번호 - 서비스 이용 후 계약이행에 대한 내용 제공, 결제 진행사항 통보, 영수증 및 청구서 송부, 불만처리 등을 위함 |
개인정보의 보유 및 이용기간 | 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후 지체없이 파기 |