|
화학산업의 성장성은 끝났다는 주장이 거세지고 있으나 위기를 성장의 발판으로 삼는 가치창조 전략이 대두돼 주목되고 있다. 원료 코스트 상승, 환경기준 강화, 신제품 연구 복잡화, 생산성 향상과 효율성 개선으로 획득한 수익 및 비용절감 상실이 성장종료 주장의 근거이다. 화학산업의 연평균 성장률이 GDP 성장률과 평행선을 긋고 있고, 블록버스트 발견이나 새로운 사업모델, 성장률을 촉진하는 소비추세에 대한 전망이 거의 없는 상황이기 때문이다. 화학산업의 성장률 정체가 물리학의 법칙에 따른 것이라면, 수많은 화학기업들이 지나친 상승세를 보인 후 나타나는 결과로 풀이해야 한다는 주장이 설득력을 얻고 있다. 지난 5년 동안 BASF, Clariant, Ecolab을 포함한 미국과 유럽의 10개 화학기업들이 주주 수익 측면에서 S&P 500을 앞질렀다. 그러나 높은 수익신장률이 성장 속도가 빠른 틈새 부문이 아니라 산업용 세정제나 페인트 등 전통적인 부문에서 나타났다는 점은 쉽게 납득이 되지 않고 있다. 표, 그래프 | 북미 화학기업의 주주수익 비교(1996-2000) | 북미 화학기업의 비용절감지수 비교 | 유럽 화학기업의 비용절감지수 비교 | 유럽 화학기업의 주주수익 비교(1996-2000) | <화학저널 2002/5/13> |
한줄의견
관련뉴스
| 제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
|---|---|---|---|
| [화학경영] 일본 화학기업의 미래, 2030년 목표로 포트폴리오 전환 탄소중립·성장전략 동시 추진한다! | 2025-01-10 | ||
| [백송칼럼] 화학기업의 제약사업 딜레마 | 2024-10-25 | ||
| [제약] 화학기업의 의약사업, 의약품 포장재 친환경화 치료·제조 소재도 다양화… | 2022-08-26 | ||
| [화학경영] 일본 화학기업의 투자전략, 국제유가·석유화학 폭등 설비투자 확대를 선택했다! | 2022-08-05 | ||
| [화학경영] 일본 화학기업의 사업 재편, 코로나19 타고 수익성 최고 그러나 석유화학을 정리한다! | 2022-04-08 |
