2004년 약품비 청구금액 289억원 불과 … 한국Pfizer는 1316억원 달해 스포트라이트를 한 몸에 받으며 출시됐던 대부분의 국산 신약들이 신약이라는 이름값을 제대로 못하고 있는 것으로 나타났다.애초 기대한 만큼의 매출실적을 올리지 못하는 것이다. 건강보험심사평가원의 <국내 개발신약의 연도별 건강보험 전자문서교환(EDI)방식 약품비 청구현황>에 따르면, 2004년 기준 국내 개발신약은 9개 품목이다. 국산 신약의 청구금액은 2004년 집계 결과 총 288억8100만원에 불과했다. 동아제약의 스티렌캅셀이 155억9000만원으로 가장 많았다. SK케미칼의 조인스정200㎎이 87억9800만원으로 뒤를 이었고, 중외제약의 큐록신정100㎎이 23억3500만원으로 3번째를 차지했다. 셀론텍의 콘드론 5억8500만원, LG생명과학의 팩티브정320㎎ 5억5600만원, 종근당의 캄토벨주 2억9200만원, 동화약품의 밀리칸주 2억8200만원, SK케미칼의 선플라주100㎎과 선플라주50㎎은 2억6300만원, 대웅제약의 대웅이지 에프외용액 1억8000만원 등 약품비 청구금액은 기대에 턱없이 미치지 못하는 수준이다. 실제로 글로벌 제약기업 한국Pfizer의 대표적 처방약이라 할 수 있는 고혈압치료제 노바스크는 2004년 1년간의 청구액이 2004년 1316억원으로, 국산 신약의 초라한 성적과는 비교가 되지 않을 정도이다. 국산 신약이 시장에 성공적으로 안착하지 못하는 이유에 대해 한 제약기업 관계자는 “이미 비슷한 효능을 가진 다른 약들이 시장을 선점하고 있어 경쟁에서 밀리기 때문인 것 같다”고 분석했다. 여기에 국산 신약이 의료진들에게 믿음을 주지 못하고 외면받는 것도 고부가가치를 창출하지 못하는 요인으로 지적되고 있다. (서울=연합뉴스 서한기 기자) <저작권자(c)연합뉴스-무단전재ㆍ재배포 금지> <화학저널 2006/05/23> |
제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
---|---|---|---|
[바이오연료] DS단석, 미래 SMR 기술 개발 | 2025-05-27 | ||
[정밀화학] 에코프로, 3세대 허니컴 촉매 개발 | 2025-05-26 | ||
[올레핀] 초산셀룰로스, 생분해성 개발 | 2025-05-23 | ||
[기술/특허] 연구개발, 디지털 전환으로 혁신 | 2025-05-16 | ||
[합성섬유] 도레이첨단소재, 냉감원사 개발 | 2025-05-08 |
수탁사 | 수탁 업무 및 목적 | 보유 및 이용기간 |
---|---|---|
미래 이포스트 | 상품 배송 | 서비스 목적 달성시 또는 관계법령에 따른 보존기한까지 |
LG U+ | 구독 신청에 필요한 신용카드, 현금결제 등의 결제 대행 | |
홈페이지코리아 | 전산시스템 운영 및 유지보수 |
수집하는 개인정보 항목 |
성명, 회사명, 부서, 직위, 전화번호, 핸드폰번호, 팩스, 이메일, 홈페이지주소 자동수집항목 : 서비스 이용기록, 접속 로그, 쿠키, 접속 IP 정보 |
---|---|
개인정보 수집 및 이용목적 |
켐로커스는 수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다. (1) 성명, 회사명 - 회원제 서비스 이용에 따른 회원식별, 불량 회원의 부정 이용 방지를 위함 (2) 부서명/직위 : 회원의 서비스 이용에 대한 통계 및 마케팅에 활용 (3) 이메일, 홈페이지 주소, 팩스, 전화번호, 휴대폰번호 - 서비스 이용 후 계약이행에 대한 내용 제공, 결제 진행사항 통보, 영수증 및 청구서 송부, 불만처리 등을 위함 |
개인정보의 보유 및 이용기간 | 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후 지체없이 파기 |