화학기업 경영 투명성 제고해야
|
소버린투자운용의 자회사인 크레스트증권이 SK 주식을 대량 매집함으로써 촉발된 SK와 SK텔레콤의 경영권 위기가 일단 소강상태로 접어든 느낌이다. 소버린이 4월18일 SK 주식을 더이상 사지 않음은 물론 SK텔레콤의 경영에 관여할 뜻도 없다고 발표해 적대적 인수합병(M&A)의 가능성이 현저히 줄어든 때문이다. 오히려 SK그룹이 출자총액제한 해제 등으로 상당한 혜택을 누리고 있다는 이야기까지 들리고 있다. 크레스트증권의 SK 주식 매집은 풀리지 않는 의문점이 많다. 크레스트증권이 지분을 대량 매집하는 동안 SK그룹은 왜 아무런 조치를 취하지 않았을까? SK 주식 14.99%를 매집한 소버린은 왜 SK와 SK텔레콤에 대한 경영권을 행사하지 않고 있을까? SK텔레콤의 경영에 관여하지 않겠다는 소버린의 말을 액면 그대로 믿어도 될 것인가? SK는 경영권 위기에도 불구하고 왜 구체적인 행동을 보이지 않고 있는가? 결국에는 소버린이 SK의 |
한줄의견
관련뉴스
| 제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
|---|---|---|---|
| [화학경영] 화학기업, 반도체 소재가 살길이다! | 2026-02-25 | ||
| [화학경영] 화학기업, 기초소재만으론 생존 어렵다! | 2026-02-10 | ||
| [반도체소재] 화학기업, 헬스케어보다 반도체 “올인” | 2026-02-09 |
| 제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
|---|---|---|---|
| [화학경영] 화학기업, 트럼프 정책과 거리두며 기술개발 강화에 친환경화 가속화… | 2026-02-27 | ||
| [화학경영] 트럼프 2기 혼돈·혼란 365일 미국 화학기업 전략을 주목하라! | 2026-02-20 |
