UIA, 탄소세 도입 반대입장 표명
|
EC가 CO2 방출을 제한하기 위해 탄소세 부과를 제기하고 있는 가운데, 브뤼셀의 지구온난화대책회의에서 유럽산업협회 대표자들이 반발하고 나서 주목되고 있다. 이들은 탄소세 도입은 지구 온난화 문제로, 그에 따른 해결책이 요구되고, 더욱이 미국이 에너지 규제에 무관심주의로 일관하고 있는데 비해 상대적으로 불리한 조치이므로 공정치 못하다고 주장, 이의 철회를 요구하고 나섰다. 또 자발적인 에너지 절약을 시행하고 있으므로 불필요하다고도 지적하고 있다. 표, 그래프 : | 영국의 CO2 배출량과 GDP 증가율 추이(1976~1988) | 지역별 CO2 배출 누적률(1860~1990) | 일본의 주요 4개 업종 이산화탄소 억제대책 | <화학저널 1992/7/15> |
한줄의견
관련뉴스
| 제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
|---|---|---|---|
| [산업정책] 화학산업, 미국 탄소세 부담 크다! | 2024-10-29 | ||
| [산업정책] 화학기업, 탄소세 충격 우려한다! | 2022-03-18 |
| 제목 | 날짜 | 첨부 | 스크랩 |
|---|---|---|---|
| [산업정책] 싱가폴, 탄소세 영향 범용제품 철수 고기능제품 중심 전환한다! | 2025-04-11 | ||
| [환경] 싱가폴 환경정책, 저탄소·탈탄소 기술 개발 탄소세율도 대폭 인상한다! | 2022-10-14 | ||
| [환경] 탄소세, 온실가스 감축압박 심화 석유화학 부담 막대하다! | 2021-05-14 |
